Al Signor Sindaco

Comune di Abbiategrasso

20081 ABBIATEGRASSO

 

 

Oggetto: osservazione al PGT adottato con Delibera di C.C. n. 98 del 15/12/2009.

                Modifica del Perimetro d’Iniziativa Comunale (IC). 

 

 

I sottoscritti Cerri Giancarlo residente in Abbiategrasso, Via Paolo VI n°6, nato a Corbetta il 12.10.1940, Arrara Pierluigi residente in Abbiategrasso, Piazza Cavour n°7, nato a Abbiategrasso il 28.06.1961, Granziero  Emanuele Pasquale residente in Abbiategrasso, Via Macchaivelli n°34, nato a Abbiategrasso il 31.12.1983, Riboni Giancarlo residente in Abbiategrasso Via Toti n°5, nato ad Abbiategrasso il 13.08.1937

in qualità di Consiglieri Comunali del Partito Democratico,

 

CONSIDERATO CHE

 

- nell’ambito del procedimento di adozione ed approvazione del PGT di Abbiategrasso, sono pervenuti i seguenti pareri e determinazioni:

 

1.      in data 10/12/09 Prot. n. 0045545 Decreto n. 13242 del 4/12/09 della Regione Lombardia avente ad oggetto “Valutazione d’incidenza del PGT del Comune di Abbiategrasso ai sensi dell’art. 5 DPR 357/97 e successive modificazioni” con il quale è stata espressa “valutazione d’incidenza positiva, ovvero assenza di possibilità di arrecare una significativa incidenza negativa del PGT del Comune di Abbiategrasso a condizione che …. per quanto riguarda l’ATS3, vista la valenza ecologica e paesaggistica delle aree agricole in cui è previsto l’ampliamento delle zone IC, si valuti la possibilità di mantenere l’attuale confine in particolare nelle zone intercluse fra il Naviglio di Bereguardo e la Roggia Sant’Antonio: nel caso in cui non si intendesse optare per tale riduzione, si mantenga la destinazione agricola e si prevedano interventi di consolidamento del corridoio ecologico… che vadano a compensare il consumo di suolo determinato dall’ulteriore ampliamento della zona produttiva nel comparto sud-est. Relativamente all’ATS4 si valuti una riduzione dell’ampliamento della Zona IC (che di fatto, attualmente, vede il raddoppio della superficie urbanizzata della frazione), considerando almeno lo stralcio dell’area che scavalca il tracciato previsto dal progetto di riqualificazione della ex SS 494”;

 

2.      in data 19/11/09 prot. n. 43013, Parere prot. n. 2009/11166CP del 19/11/2009 del Consorzio Parco Lombardo della Valle del Ticino -area servizi al territorio- avente ad oggetto “Piano di Governo del Territorio del Comune di Abbiategrasso, parere ai sensi dell’art. 5 del DPR 357/97” in cui si esprime il seguente parere: “parere d’incidenza positiva sui siti ZPS it2080301 “Boschi del Ticino” e SIC IT2080002 “basso corso e sponde del Ticino” a condizione che per quanto riguarda l’ATS3 vista la valenza ecologica e paesaggistica delle aree agricole in cui è previsto l’ampliamento delle zone IC, si valuti la possibilità di mantenere l’attuale confine in particolare nelle zone intercluse fra il Naviglio di Bereguardo e la Roggia Sant’Antonio: nel caso in cui non si intendesse optare per tale riduzione, si mantenga la destinazione agricola e si prevedano interventi di consolidamento del corridoio ecologico… che vadano a compensare il consumo di suolo determinato dall’ulteriore ampliamento della zona produttiva nel comparto sud-est. Relativamente all’ATS4 si valuti una riduzione dell’ampliamento della Zona IC (che di fatto, attualmente, vede il raddoppio della superficie urbanizzata della frazione), considerando almeno lo stralcio dell’area che scavalca il tracciato previsto dal progetto di riqualificazione della ex SS 494 siano recepite tutte le indicazioni di mitigazione e compatibilizzazione ambientale riportate nello Studio di Incidenza e nel Rapporto Ambientale, con particolare riguardo alle opere di inserimento paesaggistico e ambientale della circonvallazione ovest e delle aree di nuova edificazione prospicienti le aree agricole; una specifica attenzione andrà rivolta al trasferimento della zona umida di viale Giotto, fermo restando che il corso della Roggia Cardinala dovrà essere tutelato e valorizzata come elemento della rete ecologica urbana”;

 

3.      che in data 11/12/2009 l’autorità competente per la VAS, d’intesa con l’autorità procedente, Comune di Abbiategrasso, ha decretato di esprimere “parere positivo circa la compatibilità ambientale del piano a condizione che si ottemperi alle prescrizioni ed indicazioni seguenti: … nell’ambito ATSS3 il perimetro venga riportato alla Zona IC attuale, o in alternativa, sia comunque prevista una destinazione agricola e di consolidamento ecologico soprattutto nella zona interclusa tra il Naviglio di Bereguardo e la Roggia Sant’Antonio”;

 

4.      che in data 30/10/2009 prot. 40124, il Ministero delle Politiche Agricole, Corpo Forestale dello Stato, ha inviato al Comune di Abbiategrasso la comunicazione n. 3256 POS 020101 del 29 ottobre 2009 avente ad oggetto <Considerazioni e proposte PGT di Abbiategrasso>, con cui si cita che “Delle perplessità si hanno anche circa la saldatura favorita anche dalla progettata strada tra l’alzaia del Naviglio Grande e la predetta superstrada, nonché per la volontà di restringere l’area vincolata dal Piano Territoriale di Coordinamento del Parco del Ticino a favore dell’area d’Iniziativa Comunale”;

 

 

ACCERTATO PERTANTO CHE

 

i suddetti pareri sono positivi ma subordinati, tra l’altro, al riposizionamento del confine IC così come preesistente all’adozione del presente Piano,

 

RITENUTO PERTANTO CHE

 

in caso di approvazione definitiva dello strumento così come adottato, i suddetti pareri debbano considerarsi a tutti gli effetti negativi per il mancato avveramento della condizione ivi posta

 

RITENUTO PERALTRO

 

opportuno e corretto, anche nel merito delle scelte dell’amministrazione dal punto di vista urbanistico e paesaggistico, mantenere il confine IC come preesistente all’adozione,

 

TUTTO CIO’ PREMESSO

 

in accoglimento alla presente osservazione, ed in coerenza con i pareri e le determinazioni sopra citate, si chiede di riposizionare il confine delle aree d’intervento d’Iniziativa Comunale nella esatta posizione antecedente l’adozione del presente PGT così come individuata nel PRG riducendo le possibilità edificatorie delle aree interessate e mantenendo l’attuale valenza ecologia e paesaggistica.

 

 

Abbiategrasso, 15 febbraio 2010