In fase di adozione avevamo fatto una serie di osservazioni e critiche al PGT, naturalmente non prese in considerazione e valutate strumentali.

Ebbene le nostre osservazioni sono state riprese e maggiormente risottolineate  da Provincia e Parco nel loro parere sul PGT di Abbiategrasso.

Certo i pareri del Parco e della Provincia sono obbligatori e non vincolanti, ma se questi contengono critiche significative la cosa deve far pensare.

Il parere della Provincia è obbligatorio e sostituisce il parere regionale, è importante anche perché viene votato dalla giunta provinciale che come sapete è di centro-destra.

Leggendolo sembra di risentire gli interventi fatti da me e Ceretti  in cons. comunale.

La delibera di giunta è severissima, puntuale e critica:

Il documento dice “si richiede al Comune di Abbiategrasso di uniformarsi in sede di definitiva approvazione del Documento di Piano e di adeguare complessivamente gli atti che costituiscono il PGT”…

Per quanto riguarda il COMMERCIO

La provincia dice che il piano presenta carenze nelle analisi socio economiche e la possibile localizzazione di grandi strutture di vendita non risultano necessarie sul nostro territorio, anche perché in regione è in atto un sostanziale contenimento dei nuovi insediamenti commerciali (ed è la politica che la Lega sta attuando in tutti i comuni dove governa)

Quindi dice no alle grandi strutture di vendita sul nostro territorio!!

Critica fortemente e in modo severo IL CONSUMO DI SUOLO, sottolineando che non condivide la scelta strategica di ridurre in modo così rilevante aree destinate all’attività agricola, scelta che crea ripercussioni non solo sul settore agricolo ma sulla salvaguardia del nostro sistema paesistico e ambientale.

Poi ci diranno che hanno cambiato la quantità di consumo di suolo, nel nuovo piano è stata diminuita, ma il numero di nuovi abitanti resta sempre lo stesso 8500 unità possibili.

Consumo di suolo che non conteggia le zone di espansione già previste dal vecchio piano regolatore e non ancora attuate..(vedi S2)

La vera scommessa di questo PGT erano le ATS (aree di trasformazione strategica) grosse aree destinate a grandi interventi anche sovracomunali..

La provincia chiede “si richiede una rivisitazione strategica del pgt…..

“riguardo gli ambiti di trasformazione si evidenzia che le indicazioni non risultano adeguate a garantire la sostenibilità degli interventi”…..”ciò risulta particolarmente critico e rilevante per quanto attiene l’ambito ATSS3” (grossa area a Castelletto con una superficie di1.318.000 mq.)

La provincia dice incredibilmente: “pertanto alla luce delle criticità evidenziate si richiede lo stralcio dell’ambito ATSS3” capite, ci dice di togliere quest’area dal pgt, area che prevedeva la possibilità di insediare:

strutture fieristiche,centri congressi, istituti universitari, attrezzature per lo sport ecc….

Su questo punto anche il parere del parco è severissimo, accetta il consumo eccessivo di suolo, con l’aumento del perimetro IC ma impone che in tale zona qualunque intervento dovrà essere pianificato col parco e potrà avere esclusivamente finalità agricole..

Tutta la strategia politica su questa area è andata in fumo…

Nel nuovo piano le hanno cambiato il nome è diventata ATPS (area di tutela paesistica sovralocale), niente a che vedere con quanto previsto prima.

Perché ampliare la zona di Iniziativa Comunale di 320.000 mq. Quando non si può fare quanto previsto?

Quindi grosse critiche al Piano che verrà approvato settimana prossima,

per noi una soddisfazione, il Parco, la provincia (enti governati dal centro-destra) ci danno ragione, anzi rincarano la dose.

Una soddisfazione misera perché comunque Abbiategrasso dovrà poi avere il piano che viene votato.

Non vero che si è ascoltato la gente….

Esempio è la vicenda di via Legnano (le osservazioni in fase di commissione erano state respinte, poi in seguito a prese di posizione di qualche assessore la maggioranza ha dovuto cambiare parere!!!!)

La delibera di giunta si conclude con l’affermazione :”si chiede,pertanto che tale recepimento avvenga in modo completo e puntuale in fase di approvazione del PGT, e che contestualmente il Decreto regionale e il parere del Parco in merito divengano parte integrante degli atti del PGT”

AD ABBIATEGRASSO NON SARA’ COSI’